donderdag 20 december 2012

Nogmaals Nieuweweg


Toch verder onderzoek naar het ongeluk in 2009 op de Nieuweweg? Op zich zijn wij niet op voorhand tegen een verordening waarin het laten uitvoeren van enquĂȘtes en onderzoeken door de gemeenteraad wordt geregeld. Verordeningen kunnen langs reguliere weg aan de orde worden gesteld, besproken en uiteindelijk worden aangenomen of afgewezen door de raad. Het is heel gebruikelijk dat de verantwoordelijke wethouder op verzoek een voorstel maakt, dit wordt besproken in een werksessie en het daarna op een raadsvergadering als hamerstuk of bespreekstuk aan de orde komt.

Een onderzoek naar het ongeluk op de Nieuweweg opstarten waarbij de doelstelling is om functionarissen 'te laten struikelen' (veelal politieke symboliek) wijzen wij echter van de hand. De ChristenUnie-SGP heeft aan wethouder Ploeg vragen gesteld over zijn toespraak tijdens de raadsvergadering van 10 december. Wij zien graag bewijs van zijn uitspraken als dat een traject zou zijn ingezet om fouten in de toekomst te voorkomen. Deze zullen bij een werksessie in het eerste kwartaal van 2013 aan de orde komen.

woensdag 12 december 2012

Nieuweweg


Maandag raadsvergadering gehad naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank ten aanzien van het ongeluk in 2009 op de Nieuweweg. Het was een bewogen vergadering met toespraken van burgemeester Van 't Veld en wethouder Ploeg en inspreken van advocaat Tomlow. Daarop aansluitend reacties van alle fracties in de raad.

Wij vinden dat het college met het oog op de nabestaanden er goed aan doet deze zaak nu verder te laten rusten en niet in hoger beroep te gaan. Het stelt de nabestaanden in de gelegenheid dit verdriet nu ook verder te kunnen verwerken. Hoger beroep zou kunnen worden uitgelegd als een ultieme poging van de gemeente om onder haar verantwoordelijkheid uit te komen. Op deze wijze toont de gemeente dat zij dat niet van plan is.

Advocaat Tomlow ging naar onze mening echter te ver in zijn verzoek aan de burgemeester om 'haar koffers te pakken'. De uitspraak van de rechtbank schetst naar onze mening voldoende duidelijk wat er is misgegaan. Er zijn fouten gemaakt bij het meten en er had beter moeten worden gereageerd op de reeds bekende situatie. Wij zien graag de bewijzen van de door de wethouder gedane uitspraken over verbeteringen aan het proces en de systemen tegemoet.

vrijdag 7 december 2012

Voedselbank


Soms dreigt een organisatie negatief in het nieuws te komen terwijl zij daar zelf niets aan kunnen doen en ook niet op zit te wachten. De Voedselbank Stichtse Vecht is tevreden met de afspraken die met de gemeente zijn gemaakt over de huur en met de subsidie voor 2012 en 2013. Jammer wanneer organisaties giften dreigen achter te houden door deze negatieve berichten.

Het gaat gewoon heel goed met de Voedselbank. Zij  voorziet (helaas) in een behoefte (een groei van 10 deelnemers per week). Daarbij in gedachten houden dat de doelstelling van de Voedselbank twee-ledig is. Namelijk hen helpen die het hard nodig hebben en overproductie op een goede wijze inzetten. In deze doelstelling ligt de uitdaging. Als je zoveel monden voedt is steun met houdbare en verse producten zo ontzettend belangrijk. Zorgen dat, dat wat overblijft op de juiste plekken komt. Daar staat de Voedselbank voor. Geweldige inzet van deze vrijwilligers!